WEC

Austin - 3e de l'Hyperpole, la Peugeot 9X8 n°93 partira 18e

WEC
7 sep. 2025 • 4:15
par
Thibaut Villemant, à Austin
© FIA WEC / DPPI

A l'issue des qualifications, tous les membres de l'équipe Peugeot Sport avaient le sourire. Un sourire cependant quelque peu crispé, car la 9X8 n°93 avec laquelle Jean-Eric Vergne venait de réaliser le troisième chrono de l'Hyperpole avait été mise sous enquête. Quelques heures plus tard, leur crainte se vérifiait, la plus véloce des deux lionnes voyant tous ses chronos annulés.

➡️ Austin – Kubica (Ferrari) en pole sous la pluie

Au début de la séance de qualification, le directeur de course a déclaré que la piste était mouillée, fait savoir la décision n°36. Environ une minute et demie après le début de la séance, le directeur de course a informé la voiture 93 que son feu de pluie ne fonctionnait pas et a demandé à l'équipe de l'activer. Malgré cette demande, la voiture n° 93 n'a pas allumé son feu de pluie et a reçu une deuxième instruction du directeur de course.

 

Lors de l'audience, le pilote et le directeur de l'équipe de la voiture n° 93 ont confirmé avoir reçu ces instructions et ont expliqué que, malgré tous leurs efforts, ils n'avaient pas réussi à activer le feu de pluie pendant la séance de qualification. De plus, le directeur de l'équipe a expliqué aux commissaires qu'avant le début de la séance Hypercar Hyperpole, l'équipe pensait que le problème avait été résolu et que la voiture 93 avait été autorisée à participer à la séance. Cependant, le feu de pluie est resté inopérant et, environ une minute et demie après le début de la séance, le directeur de course a de nouveau envoyé un message demandant à l'équipe de l'activer.

Jean-Eric Vergne - © FIA WEC / DPPI

Après cinq minutes supplémentaires, le directeur de course a été contraint de demander à ce que le drapeau noir et orange soit adressé à la voiture n° 93. Après avoir longuement examiné la question, les commissaires ont déterminé que le feu de pluie de la voiture n° 93 devait rester opérationnel et allumé pendant les deux séances, et qu'il incombait à l'équipe de s'assurer que sa voiture était conforme à la réglementation en vigueur.

 

Les commissaires ont donc décidé d'annuler tous les chronos réalisés par la voiture n° 93 lors des séances de qualification Hypercar et Hyperpole Hypercar. La voiture n° 93 est néanmoins autorisée à prendre le départ de la course depuis l'arrière de la grille dans la catégorie Hypercar. C'est donc depuis la dix-huitième position que Jean-Eric Vergne prendra le départ de l'édition 2025 du Lone Star Le Mans, à 20h heure française.

Commentaires (22)

Connectez-vous pour commenter l'article

Dedepote

7 sep. 2025 • 10:05

Le feu de pluie est un élément de sécurité. Les commissaires ont fait leur boulot pour assurer la sécurité des concurrents. En plus, le team Peugeot a été apparemment prévenu plusieurs fois. Franchement, être incapable de réparer une ampoule ça fait vraiment pas sérieux !

TetsuAyami

7 sep. 2025 • 10:10

+1 également... C'est assez dingue, dès que l'on touche aux Françaises (Peugeot et Alpine) c'est injuste... Le règlement c'est le règlement, encore + quand c'est de sécurité que l'on parle...

Bon par contre un truc me chagrine quand même, le panneau lumineux des positions d'une des Féfé (le droit) est toujours défectueux, et ce depuis les 24h peut-être même depuis Spa... N'y a t-il pas là une complaisance ? ;)

LittleBen

7 sep. 2025 • 10:17

Je suis assez abasourdi de lire les premiers commentaires.
Une pénalité comme celle-là me paraît difficilement discutable, et ce d’autant plus qu’il y a eu de nombreux avertissements.
En revanche elle doit être difficile à avaler, ça je le comprends parfaitement.

dmeyers

7 sep. 2025 • 10:36

Lamentable, il y vraiment un énorme, monumental pb de management chez Peugeot. Quant au panneau de position sur les Ferrari, effectivement c'est depuis le Mans (au moins) Peut-être que comme c'est qq chose d'imposé par les instances et qu'il y aurait un souci niveau pièces/maintenance, je ne vois que ça pour justifier ?!

Gurneyflap

7 sep. 2025 • 11:22

Il y a un élément de sécurité et un autre qui n’en est pas un. Chez Peugeot on savait parfaitement qu’il fallait arrêter la voiture et que cela aurait pour conséquence l’absence de temps de qualif, je vois pas trop ce qu’il y avait de différent à faire à part prier pour une sanction plus légère. Si en course les conditions sont les mêmes, les autos fortement bridées par la bop au dessus de 250 km/h seront avantagées, cette vitesse étant atteinte moins longtemps quand l’adhérence est plus faible.