WEC

Deux Ferrari, un dépassement dans la voie des stands et une simple réprimande

WEC
11 mai. 2025 • 18:00
par
Laurent Mercier
Les officiels ont décidé de donner une simple réprimande à la Ferrari 499P n°50 dépassée dans la voie des stands par la n°51 durant les 6H de Spa, en dépit d'un constat d'utilisation abusive de la voie des stands et une manoeuvre effectuée au mépris de la sécurité.
Capture d'écran

L’heure de la mi-course a sonné aux 6 Heures de Spa-Francorchamps. Il est 17h17 et la voie des stands est ouverte pour ravitailler alors que la voiture de sécurité est en piste afin de dégager la McLaren n°59 victime d’un contact. C’est alors que les concurrents empruntent la voie des stands, à l’image des deux Ferrari 499P officielles suivies de la BMW n°20.

 

Alors que la Ferrari n°50 devance la n°51 à l’entrée de la voie des stands, cette même n°50 pilotée par Miguel Molina s’est déplacée sur la droite vers la « voie d'accélération/décélération » située entre la « voie rapide » et la « zone de travail » avec pour objectif de laisser passer la n°51.

 

L'article 12.1.2 du règlement sportif 2025 stipule juste que les voitures se trouvant dans la voie rapide ont la priorité sur celles étant dans la voie d'accélération ou dans la zone de travail. 

Mission réussie pour Ferrari avec ce changement de position, non sans un coup de frein donné par le pilote de la BMW n°20 pour éviter la collision. Le personnel présent dans la voie des stands, sucette à la main, est tout de même passé proche de la Ferrari.

 

Une manœuvre de dépassement dans la voie des stands tout de même assez rare mise rapidement sous enquête par les officiels. De quoi enflammer les réseaux sociaux dans l'attente d'une pénalité qui ne viendra pas. 

 

La décision finale interviendra à 22h32 avec une simple réprimande pour Miguel Molina, pilote de la Ferrari n°50.

 

« Les commissaires ont examiné les images vidéo et les communications radio entre les membres de l'équipe, qui montrent clairement que la manœuvre impliquant les voitures du même concurrent visait à permettre à la voiture n° 51 de dépasser la voiture n° 50 dans la voie des stands, après avoir été dans l'impossibilité de le faire sur la piste lors de la procédure de safety car qui avait précédé, précise la décision sportive n°61. De l'avis des commissaires, cela constitue une utilisation abusive de la voie des stands, qui n'est pas un endroit où les concurrents doivent se dépasser. En outre, les commissaires ont noté que la manœuvre a été effectuée au mépris de la sécurité dans la voie des stands et sans l'accord ni même la connaissance de la direction de course. Dans ces circonstances, les commissaires ont décidé de donner un avertissement à la voiture n° 50. »

Commentaires (34)

Connectez-vous pour commenter l'article

Pierre V.

11 mai. 2025 • 18:56

1) La scuderia Ferrari, si prompt à pleurnicher devant des décisions estimées contraires à leurs intérêts, est une fois de plus traitée avec beaucoup (trop) de tolérance.
2) Décision prise à 22h32, soit plus de 5 heures après les faits.
5 heures pour analyser / décider ?!? Sérieusement....
Bref : en politiquement correct, on dira que la sanction est extrêmement mesurée, en off on dira plutôt que c'est du foutage de gueule....

Fan2B

11 mai. 2025 • 18:57

Quand il y a eu la dernière période de FCY à la fin de la course, j'ai immédiatement eu la pensée suivante : était-ce un subterfuge pour permettre à Ferrari d'économiser un peu d'énergie salvatrice pour finir la course sans splash-and-dash ? Je ne le pense pas mais d'y avoir pensé spontanément montre bien l'effet dévastateur sur la crédibilité du championnat WEC de nombres de décisions privilégiant Ferrari.

julien36

11 mai. 2025 • 18:57

J'ai fait une pause lors de la diffusion et je n'avais pas vu cette action.

Mais c'est QUOI ce délire ?????
D'où les commissaires peuvent ils autoriser une telle manœuvre au mépris de tous dangers dans la voie des stands !!!
Un dépassement sous voiture de sécurité, dans la voie des stands. Je crois halluciner 😵.

Je suis globalement assez modéré et compréhensif dans mes propos. Mais là, donnez tout de suite le titre à Ferrari, vous (les instances) serez au moins crédible sur un point. Je n'ose pas imaginer le prochain coup de p... sorti par Fefe pour gagner le Mans, vu que leur pilotage sale (Per Guidi, Fuoco par ex) est leur est autorisé de tout façon.

wizztiti

11 mai. 2025 • 18:58

Ferrari est intouchable, grâce a leur excellent avocat Richard M ? Ca me rappelle l'année où les pilotes Audi avaient conduits en kamikaze en prenant tous les risques, sans qu'à aucun moment la direction de course n'intervienne, parceque bon, quand même, c'est un des favoris. Un tournant qui avait marqué le début du "pousse toi de là, je passe, Banzaï" à coups d'appels de phare de la catégorie reine par rapport aux GT. Maintenant, on a une tolérance à géométrie variable sur les limites de pistes jusque dans la voie des stands. Je suis sûr que si un concurrent de fond de classement l'avait fait, il y aurait eu sanction, ce qui aurait été normal. Maintenant, tout le monde sait qu'on peut le faire avec un simple avertissement. Si c'est le prix à payer pour gagner les 24h00, tout le monde le fera.

Sonic

11 mai. 2025 • 19:16

FIA Road Safety, ce n'est plus le slogan de la Fédé ?
Le collège des commissaires qui évolue au sein du WEC est une mascarade. Entre le temps de décision pour une potentielle pénalité et la sentence à la tête du client, il serait peut-être temps de remettre les choses à plat.