Le Mans

24H. du Mans 2023 – Les règles du jeu modifiées, la BoP déjà ajustée !

24 Heures du Mans
31 mai. 2023 • 17:15
par
Thibaut Villemant
Surprise, ce n'est pas un changement de BoP Platform qui a été opéré avant l'édition du centenaire des 24 Heures du Mans, mais un changement de Balance de Performance !
© MPS Agency

Il aura donc fallu moins de six mois au tandem ACO / FIA pour remettre en cause le nouveau système de Balance de Performance sur lequel ses équipes techniques et les concurrents travaillent depuis près d'un an ! Après tous ces efforts consentis pour remettre la méritocratie au centre du débat, on revient donc à une BoP classique...

 

➡️ BoP/BoP Platform - Comment ça marche et pourquoi elle devrait changer avant les 24 H. du Mans

 

« Ce nouveau système est le résultat de longues discussions avec les constructeurs, tant LMH et LMDh, nous avait-on pourtant expliqué en mars dernier. La BoP ne sera donc pas modifiée avant l'arrivée des 24 Heures du Mans. Tout est fixé et nous pouvons laisser les constructeurs courir. Beaucoup d'efforts ont été fournis pour en arriver à cela, pour avoir un résultat optimal. » Pas si optimal que cela apparemment... En clair, le premier potentiel changement, au cours de la saison 2023, aurait donc dû intervenir pour les 6 Heures de Monza (9 juillet).

 

Ce nouveau système si révolutionnaire et à la philosophie inédite est donc déjà remisé à la benne. Ce qui aurait dû être modifié, avant Spa... puis finalement avant Le Mans, c'est la BoP Platform censée équilibrer LMH et LMDh. Mais finalement, rien de tout ce qui était prévu n'a eu lieu.

 

En effet, ce n'est pas à un changement de BoP Platform auquel nous aurons droit, mais bien à une révision complète de la Balance de Performance. Pour une surprise, elle est de taille tant le législateur a vanté les mérites de cette BoP 2.0 à laquelle tous les concurrents avaient semble-t-il adhéré. « Tout le monde réclamait davantage de stabilité, nous avait expliqué Thierry Bouvet, délégué technique à l'ACO. Cela laisse moins de place au cache-cache. » 

 

Cette nouvelle BoP basée sur des simulations est donc déjà révolue. Et à l'heure où nous écrivons ces lignes, la raison nous échappe totalement... Mais gageons que nous aurons une réponse et des justifications au plus vite.

 

La Toyota GR010 Hybrid écope donc de 37 kg supplémentaires, la Ferrari de 24 kg, la Cadillac de 11 kg et la Porsche de 3 kg. La Toyota culmine dorénavant à 1080 kg contre 1064 à la Ferrari, 1048 à la Porsche, 1046 à la Cadillac, 1042 à la Peugeot et 1030 à la Vanwall et à la Glickenhaus.

 

Une hausse de poids accompagnée logiquement d'une hausse de quantité d'énergie allouée par relais, de 4 MJ pour la Toyota, de 2 MJ pour la Ferrari et de 1 MJ pour la Cadillac. La Peugeot 9X8, la Glickenhaus 007 et la Vanwall Vandervell 680 ne sont donc pas touchées.

 

Mais comment expliquer cela ? Quand on analyse le tableau qui sera en vigueur aux 24 Heures du Mans, il va de soi qu'il s'agit finalement somme toute d'une Balance de Résultats qui pénalise ceux qui ont le mieux travaillé. Car, en performance pure, Ferrari n'a pas semblé plus lent que Toyota. James Calado l'avouait lui même : « Nous avons vu (à Spa. Ndlr) que la voiture était performante dans les secteurs 1 et 3, constitué de lignes droites et nécessitant donc une bonne vitesse de pointe, reconnaissait le pilote de la 499P n°51 après le rendez-vous belge. En théorie, nous avons une voiture qui est aussi performante que la Toyota sur ce genre de circuit à haute vitesse. Je ne vois donc pas pourquoi, en termes de performances, nous ne serions pas au rendez-vous. En fait, je suis presque sûr que nous aurons l'une des voitures les plus rapides (au Mans. Ndlr). »

 

En revanche, côté exploitation, stratégie ou encore dégradation des pneus... soit autant de critères qui ne sont pas censés et qui ne DOIVENT pas être pris en compte par la BoP, Toyota évolue un cran au dessus de la concurrence. Quoi de plus normal au vu de son expérience ? Faut-il blâmer le constructeur nippon d'avoir porté à bout de bras, seul, la discipline pendant tant d'années et d'avoir emmagasiné autant de savoir-faire et d'expertise ? 

 

Et que dire de Cadillac qui, tout le monde le reconnaît, a fait du bien meilleur travail que Porsche dans le clan LMDh ? Côté japonais comme américain on a, ce soir, bien des raisons de grincer des dents... 

 

Alors oui, le peloton Hypercar devrait être plus resserré à présent. Mais tout ceci n'est finalement qu'artificiel... Une fois de plus les règles ont été changées en cours de jeu, ce qui est anormal à ce niveau là de compétition. Et même si les concurrents ont interdiction d'en parler, gageons que ce sujet va hélas alimenter encore bon nombre de conversations la semaine prochaine...

Commentaires (50)

Connectez-vous pour commenter l'article

MotorsportColors

31 mai. 2023 • 20:11

Ok pour taper sur le "tout ça pour ça" de la communication sur la BoP "parfaite".
Mais c'est un sport ET un spectacle et là on va être servi.
C'est sport ET un investissement qui attend des retombés médiatiques. Si aligner les performances permet une bagarre épique pour l'édition du centenaire alors tous les constructeurs, y compris Toyota, y gagnent. A vaincre sans péril...
Et au final, hors perfs, le mieux préparé reste le mieux préparé face aux aléas de la course. On va se régaler?.
Maintenant il reste à espérer que Porsche n'aura pas filouté l'ACO en masquant son jeu.

tomtomflo

31 mai. 2023 • 20:32

Honnêtement, je ne vois pas trop ou est le problème... L'ACO et la FIA se sont encore vautrés avec leur BOP du futur... Tout le monde s'en était rendu compte dès la course d'ouverture.
Maintenant, même s'il ne font pas un mea culpa (le contraire serait étonnant car aucune des deux entités ne reconnaît jamais ses erreurs) ils font machine arrière de manière à pouvoir nous offrir une course du centenaire d'anthologie. Vous voulez quoi d'autre que 6 ou 8 voitures qui se battent pour la gagne pendant 24 heures?
Je suis bien étonné de voir que tant d'entre vous préfèrent voir les 2 Toyota gagner avec 3 tour d'avance sur la seule Ferrari qui finira et 8 tours sur le reste des hypercars.

GbrGdr.2

31 mai. 2023 • 20:45

Deux options : Soit c'est un coup de génie et on parlera de cette édition comme l'une des plus belles de l histoire car disputée dans un cadre rêvée, soit le centenaire sera "gâché" par ce choix de dernière minute, a contre courant du début de saisons. Faites vos jeux...

wizztiti

31 mai. 2023 • 20:50

Bon, on aura plus de spectacle, du sport, mais moins d'intérêt technologique, puisque les performances ne sont pas nivelées dans une box de paramètres, mais finalement selon leur perfo constatées jusqu'ici. Je suppose que tous les constructeurs ont donné leur accord et que ça a dû négocier sec, donc je n'ai aucune crainte de départ de Toyota ou Cadillac. A la limite, ça les protège même d'un mauvais résultat, qu'ils pourront imputer (discrètement) à la BOP (disons au changement de réglementation). A l'origine, l'endurance valorisait la qualité des autos de constructeurs. Aujourd'hui, c'est la qualité des équipes d'exploitation et des pilotes. Drôle d'anniversaire.

dmeyers

31 mai. 2023 • 20:51

@tvillemant : merci pour votre explication parfaitement limpide.
A tout le moins si ces changements, revirements, nous donne à la fin de l'hyperpole toutes les autos en 1.5s j'en serais le premier ravis, comblé, et puis pour le cas de Peugeot c'est reconnaitre par les 'instances' que le changement de règles tardif (après homologation de la 9X8) était fort mal venu, ET que la BOP de la 9X8 était, est, mauvaise, c'est pourtant pas faute de nous avoir bassiné avec leur soit disant considérables data leur permettant d'avoir un équilibre parfait entre toutes les autos !!!! Me reste une terreur, que l'hyperpole passée 'ils' nous refassent le sketch de l'an dernier, cela serait là, jeter le bébé avec l'eau du bain.