WEC

Jim Glickenhaus : « La réalité économique nous rattrape »

WEC
14 mar. 2023 • 21:05
par
lmercier, à Sebring
Glickenhaus Racing est de retour sur ses terres aux 1000 Miles de Sebring. Le constructeur américain reste sur une troisième place en Floride.
Photo : MPS Agency

Si 2023 marque les débuts d’une nouvelle ère de l’Endurance, il ne faut pas oublier que Glickenhaus Racing entame sa troisième saison avec sa 007 LMH. Le constructeur américain, qui sort de deux belles campagnes WEC, doit faire face cette année à une concurrence bien plus forte dans la catégorie Hypercar. A Sebring, la 007 LMH est partagée par Romain Dumas, Olivier Pla et Ryan Briscoe.

 

Sans roulage depuis les 6H de Monza en juillet 2022, le retour en piste, qui plus est sur un tracé aussi compliqué que Sebring, n’est pas simple. Alors que la concurrence lime le bitume depuis plusieurs mois, Glickenhaus Racing doit tout réapprendre en peu de temps. Les pilotes et l’équipe doivent aussi se familiariser avec les nouveaux pneus. A l’issue du Prologue, le handicap à combler est de près de trois secondes. Jim Glickenhaus, le charismatique patron de l’équipe, se veut tout de même rassurant sur la montée en régime de son écurie. A l’heure de la pause déjeuner du mardi, l’homme au chapeau s’est confié à Endurance-Info tout près de sa 007 LMH.

Photo : MPS Agency

Comment se passe ce retour à la compétition ?

 

Nous n’avons pas roulé depuis Monza l’année passée. On ne peut pas dire que c’est facile pour nous, d’autant plus que nous découvrons les nouveaux pneus. Le règlement 2023 est différent car il n’est plus possible de chauffer les pneumatiques. Nous avons profité du Prologue pour bien travailler et nous verrons mercredi où nous en sommes. Le championnat fait la part belle à la Balance de Performance, ce qui fait que quelqu’un qui dépense dix fois plus d’argent n’en tirera pas un gros avantage. Cependant, c’est de plus en plus difficile pour les petits constructeurs comme nous. Nous allons voir quelle sera la suite.

 

La BOP doit permettre à tout le monde d’avoir sa chance…

 

Oui mais un constructeur qui a beaucoup de moyens mettra bien moins de temps pour faire du développement, par exemple au niveau des suspensions. 

 

Qui voyez-vous à l’avant ?

 

Je pense que Toyota est un ton au-dessus. Ils sont rapides, peu importe les conditions de piste. Avoir deux ans d’expérience est aussi un vrai plus même si leur voiture a évolué l’hiver dernier. A la régulière, je ne vois pas qui peut les battre. Malgré tout, ils peuvent avoir des soucis techniques ou des connaître sorties. En course automobile, rien n’est jamais acquis.

Photo : MPS Agency

Avoir une seule auto comme vous est aussi un désavantage ?

 

C’est sûr que cela n’arrange pas les choses. Pour nous, le WEC a de moins en moins de sens car il devient très dur de trouver des clients pour faire rouler une voiture, contrairement à la Baja et le Nürburgring. Je ne sais pas de quoi sera fait l’avenir mais on se dirige tout doucement vers la fin.

 

Qu’en est-il de votre GT ? Vous pourriez faire ce qu’il faut pour la faire rouler en WEC ?

 

Je ne pense pas car cela demande beaucoup de moyens. Si on regarde de plus près dans cette belle allée de paddock, où sont les grandes marques comme Coca Cola ou Amazon ? Elles ne sont pas là. Le WEC est un très beau championnat qui nous accueille très bien. On veut faire les choses bien mais il y a une réalité économique qui nous rattrape. Nous n’avons pas de contact actuellement pour une 007 LMH. Une marque comme Ferrari arrivera toujours à trouver des privés qui veulent investir. Pourtant, notre voiture est fiable et tout le monde fait du très bon travail en interne. Il y a aussi le problème de l’IMSA où on ne peut pas rouler, ce que je considère toujours comme illégal. Nous avons eu des contacts dans le passé pour l’IMSA mais ce n’est malheureusement pas possible d'y aller.

 

Vous restez engagé à la saison en WEC ?

 

C’est le plan de disputer l’intégralité de la saison avec une auto et deux au Mans. Si nous n’avons aucune chance, nous prendrons une décision car l’objectif est clairement d’être compétitif.

 

Vous serez présent aux 24H du Nürburgring ?

 

Pas cette année car le focus est mis sur le WEC. En revanche, le plan est d’y retourner en 2024 avec deux autos. Notre business principal est de vendre des voitures de route comme la 004 où nous avons déjà 200 commandes.

Commentaires (12)

Connectez-vous pour commenter l'article

Ced_PSlot

15 mar. 2023 • 9:52

La réalité économique, et la réalité sportive aussi ?
Il est gentil l'amis Jim mais son auto ne roule jamais hors des meetings, elle a 0 développements depuis 3 ans, elle n'a eu aucun résultat probant puisque sa seule concurrente était la Toyota, elle ne fut au niveau uniquement quand la BOP/EoT ancienne génération lui donné des ailes et les coupées aux autres....

Je respecte énormément le travail et l'effort de ce monsieur très passionné, mais au final il ne compte uniquement que sur la BOP pour essayer d'être dans le coup. Il devait surement penser avoir plus de soutiens côté sponsor US, Il a l'air de le dire..
Après s'il n'arrive pas a vendre son auto c'est clairement qu'il y'a quelque chose qui n'attire pas les équipes qui ont le budget de rouler en LMH.

C'est triste mais la catégorie LMH n'est pas faite pour les privés autonome, quoi qu'en dise les organisateurs...

dmeyers

15 mar. 2023 • 11:27

@Ced : Tout à fait, il comptait sur des sponsors US, mais comme il n'est pas éligible à l'IMSA, pas de sponsors, ce qu’il trouve illégal, mais il joue sur l'interprétation (l'IMSA aussi !) quand il dit qu'on lui avait assuré dans un premier temps qu'il pourrait y engager ses autos, oui il peut, s'il commercialise le nombre de voiture exigées par le règlement IMSA ! Règlement qui ne date pas d'il y a moins de 3 ans !!! Bref il c'est lancé espérant un passage en force. J'ai lu plus haut que s'il arrivait à vendre des autos il pourrait en assurer l'intendance, j'en doute fortement, vu comment il fonctionne à minima. A tout le moins les nouvelles ne sont pas bonnes, car à la lecture de la réponse à l'avant dernière question il est bien possible que tout s’arrête après Sebring. Quant aux 200 commandes de 004, c'est tout ce que je souhaite à son entreprise, mais cela me fait tellement penser à un syndicaliste qui compte les manifestants, il y a peut être bien 1 voir 2 zéros de trop !

dmeyers

15 mar. 2023 • 11:33

@Guillaume : "aucun volontaire" Par les temps qui courent obtenir un budget c'est déjà moins que pas simple, alors qui voudrait se lancer avec une auto qui à 3 ans et qui n'a jamais reçu d'évolutions ???!

Guillaume

15 mar. 2023 • 11:36

Les coûts de conception, de fabrication et d’engagement de la voiture sont très importants et pourtant Glickenhaus a réussi à les supporter, la voiture est bien là, elle roule et elle est engagée !

Dès lors, si un ou plusieurs châssis sont vendus, qu’est-ce qui empêcherait Glickenhaus de fournir le nécessaire pour l’exploitation de la voiture, notamment les pièces détachées ?

La situation difficile de cette équipe vient en partie du fait qu’il ne fournisse aucun client alors que c’était prévu dans le plan d’origine.

Kiki7266

15 mar. 2023 • 13:05

Avec toute la sympathie que j'ai pour Glickenhaus et sa passion, cela fait des années que l'on sait que la réalité économique de la scuderia Glickenhaus est bien en deçà de ses ambitions.
La GT roule depuis des années sans être encore homologuée en GT3, la LMH depuis qu'elle roule ne fait strictement aucun tour de piste pour être développée et adaptée aux évolutions du règlement.
Mais le gars veut faire de la Baja, du truck et je ne sais quoi d'autre.
Il est hyper dispersé sans aller au bout des choses. La MAFIA-ACO ne va pas downgrader indéfiniment pour mettre toutes les autres au niveau de Glickenhaus, ce n'est pas jouable. Meme bykolles roule plus en essais que l'américaine !

Oh! Peut pas aller en IMSA. Je répète depuis le début que l'IMSA NE VEUT PAS DES LMH! Qui plus est, il faut vendre plus de 2500 voitures aux USA pour pouvoir s'engager. Ce n'est pas nouveau.
Faut pas jouer les hypocrites et faire comme si une nouveauté ! Andretti a envisagé le GTP avec Alpine, mais comme 0 alpine de vendue ou produite au US, il a changé son fusil d'épaule.
Quelle écurie censée va dépenser des millions de dollars pour une voiture que son constructeur ne développe pas, et partir perdant dès le départ ?