WEC
Podcast Track Limit - 6H d'Imola : Le panache Toyota, la BoP joue à cache-cache
25 avr. 2026 • 16:00
Les 6 Heures d'Imola sont au menu du nouveau numéro de notre podcast Track Limit by Minerva Oil.
Endurance-Info débriefe la première manche du Championnat du Monde d'Endurance 2026, disputée le week-end dernier à Imola.
Toyota, avec une excellente stratégie pneus, a dominé cette ouverture du WEC 2026 devant Ferrari alors que Team WRT a renoué avec la victoire en LMGT3.
Le tout sur fond d'une Balance de Performance qui ne sera désormais plus publique. Analyse et décryptage dans le nouveau numéro de notre podcast.
N'oubliez pas de vous abonner à notre podcast sur les différentes plates-formes via le lien ci-dessous.
Commentaires (7)
Connectez-vous pour commenter l'article
julien36
22 avr. 2026 • 22:30
J'ai ressenti un changement de ton pour ce podcast de début de championnat loin d'être négatif.
Vos attentes sur la position "perfo" des différentes marques sont clairement exprimées, et surtout, vous insistez bien sur la valeur travail pour exister dans ce peloton. La prime à l'excellence plutôt que la mise à niveau des derniers de la classe.
Concernant les chiffres de la BOP non dévoilés, j'ai repris du plaisir à regarder cette course sans avoir l'esprit pollué par ce tableau de données, dont au final, je ne comprends rien. Et surtout pas les conséquences (j'imaginais bien des hypothèses vaseuses...).
Merci
Steve McQ
23 avr. 2026 • 14:20
tanel
23 avr. 2026 • 16:57
Merci pour ce podcast très intéressant comme d’habitude.
C’est dommage que le WEC supprime la publication de la BOP. Mais n’est ce pas une pratique courante dans d’autres championnats? Connaît-on les BOP des 24 heures de Spa ou du Nurburgring par exemple?
vnf GT
23 avr. 2026 • 18:40
Donc il n'est nullement question en effet de la supprimé.
mais je suis assez d'accord sur la necéssité d'un meilleur "balisage" pour les perfos de "base".
En ce sens, la BOP "capée" était une des meilleures solutions avec pourquoi pas des "jokers" gratuits pour les moins performants, comme en moto et bientôt en F1.
Mais cela entraine bien sur des frais liés à de nouveaux développements, et certains n'ont déjà pas le budget pour un engagement en fond propres... à l'instar de Cadillac, Aston ou Acura, voir Peugeot dans une moindre mesure...
Donc... si tout le monde n'est pas d'accord !
•Tanel
Pour les championnats GT3, la BOP est en effet éditée avant chaques meeting, mais quasi personne ne la consulte trop en détail.
Elle existe, mais quand elle fait bien son travail, elle a beaucoup moins d'intérêt ;-)
Le travail d'homologation est aussi très différent et si les architectures de base des autos sont encore bien plus différentes qu'en Hypercar,
les performances sont toutes très proches avant que la BOP n'intervienne avec des différences de poids et de puissance finalement inférieures à celles du WEC... Cherchez l'erreur.
Peut être est ce tout simplement parce que les constructeurs savent dès le départ, que si l'auto est une charrette, elle restera une charrette !!!
Le fameux "balisage" dont je parlais ! :-)
David Giraud
24 avr. 2026 • 12:40
Pour la BOP, c'est évident que nous en avons besoin pour permettre une diversité techno (moteur, carrosserie...) et pour limiter les couts.
Si l'on supprime la BOP, il faudra redonner au constructeur la possibilité d'upgrader en permanence leur design sinon les voitures ratées le resterons ad vitam avec l'inflation des coûts. Donc pas question que le plus riche gagne ! C'est mon point de vue.
Ne pas la communiquer ne me gène pas (au contraire), il y a tellement à dire sur le déroulement de la course (tactique, erreur de pilotage, pénalité, dépassement ouf ...).
Pour revenir à la 20, je m'attendais aux stints Rast/Rast/Frijns/Rast/Frijns/Frijns et finalement ca été Rast/Rast/Frijns/Frijns/Rast/Rast. Rast m'a semblé plutôt bon.